Friday, 3 June 2016

Muhyiddin Yassin Kantoi "Main" Dengan Isteri Hakim, RM 2 Juta Diberikan Kepada Isteri Hakim Untuk Tutup Mulut Muhyiddin Yassin Kantoi "Main" Dengan Isteri Hakim, RM 2 Juta Diberikan Kepada Isteri Hakim Untuk Tutup Mulut

Muhyiddin Yassin Kantoi "Main" Dengan Isteri Hakim, RM 2 Juta Diberikan Kepada Isteri Hakim Untuk Tutup Mulut


Menurut Raja Petra Kamarudin, Muhyiddin Yassin yang bergandingan dengan Tun Dr Mahathir

Mohamad dalam (Kempen Anti-Najib) ANC, telah mendiamkan diri sejak kebelakangan ini. Krisis

peribadi yang sedang dihadapi beliau akan amat memalukan  jika beliau tidak berhati-hati.

Jadi adalah lebih baik dia diam,”keeps his head down at this stage lest it gets blown off”.

Tambah Raja Petra lagi, Muhyiddin mempunyai hubungan sulit dengan isteri hakim dan hakim

itu menyaman isterinya untuk bercerai atas sebab tersebut. Dalam alasan untuk perceraian,

hakim menyatakan kecurangan sebagai sebab dan nama Muhyiddin disebut di dalam Akuan

Berkanun.

Isteri hakim tersebut mahu mencabar perceraian itu dan jika perkara ini dibicarakan di

mahkamah terbuka ia akan menjadi sangat memalukan bagi Muhyiddin. Jadi seorang jutawan Cina

merancang untuk membayar isteri hakim tersebut sebanyak RM2 juta sebagai satu bentuk

penyelesaian perceraian dengan perjanjian bahawa dia tidak akan mencabar perceraian itu,

menurut Raja Petra lagi.

Saya sendiri telah melihat dokumen-dokumen tersebut dengan syarat saya tidak akan

mendedahkan nama hakim, kerana dia hanya mangsa dalam keseluruhan episod ini. Muhyiddin

bagaimanapun bimbang yang saya akan menerbitkan dokumen maka beliau mendiamkan diri sahaja

agar terselamat.

Sudah tentu, saya mempunyai tiga saksi yang saya boleh panggil untuk memberi keterangan

bahawa saya telah melihat dokumen dan bahawa mereka juga telah melihat dokumen tersebut –

bahawa saya telah dibenarkan untuk melihat dokumen-dokumen itu dengan syarat saya akan

menjaga nama hakim . Oleh itu saya bersedia untuk menghadapi tindakan mahkamah jika

Muhyiddin mahu membawa perkara ini ke mahkamah.

Ramai yang berfikir bahawa Muhyiddin mula menentang Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun

Razak hanya pada 2015 selepas Khairuddin Abu Hassan dan Syed Rosli Syed Harman Jamalullail

(orang yang gemar menggunakan istilah ‘janda pukimak’) mula menyerang Najib mengenai isu

1MDB pada bulan Disember 2014 .

Muhyiddin bertindak seolah-olah beliau tidak mengetahui mengenai perkara itu sehingga dia

membaca mengenainya di The Edge dan itupun hanya selepas Disember 2014. Sebenarnya perkara

ini tidak benar. Muhyiddin telah merancang untuk menyingkirkan Najib lebih awal dan isu

1MDB 2015 adalah alasan semata-mata untuk mewajarkan langkah beliau terhadap Najib.

Pada 4 Mei 2013, yang merupakan malam pilihan raya umum 5 Mei 2013, Blog Movement for

Change, Sarawak (MoCS) menerbitkan sebuah artikel ‘Is this the beginning of Prime Minister

Muhyiddin’s tenure?’ (BACA DI SINI). Artikel ini ditulis oleh Stephanie Jacob dan ia

bermula dengan:

    Jika Barisan Nasional menang pilihan raya ini dengan margin yang sedikit maka Najib

Abdul Razak mungkin akan menghadapi satu cabaran kepada kepimpinan beliau dalam Umno dan

negara, daripada timbalannya Muhyiddin Yassin. Isu-isu Muhyiddin terdahulu hanya kes tanah

yang terkenal di Johor di mana beliau dikatakan telah bekerjasama dengan jutawan dan juga

ahli perniagaan Syed Mokhtar Albukhary. Dalam politik hubungannya dengan kumpulan-kumpulan

ekstrem Melayu seperti Perkasa dan pendirian tegas berkenaan bahasa Melayu menghadkan

langkahnya.

Namun terdapat peluang ketara – lebih baik – bahawa dia akan menjadi Perdana Menteri

akhirnya jika BN menang dengan margin yang kecil.

Sehari sebelum pilihan raya umum lepas, Muhyiddin sudah menjangka majoriti Barisan Nasional

pada pilihan raya umum 2013 adalah lebih rendah berbanding pilihan raya umum 2008. Dan

memang ia lebih rendah.

Jadi Mahathir melepaskan serangan pertama dengan menyalahkan Najib kerana penurunan undi

dan kerusi dan orang tua itu menuduh Perdana Menteri membuang masa kepada pengundi Cina

yang tidak akan menyokong kerajaan serta mengabaikan pengundi Melayu yang merupakan

penyokong tradisional Umno dan Barisan Nasional.

Artikel itu kemudian meneruskan dengan analisis (BACA LAGI DI SINI) tetapi apa yang lebih

menarik adalah cerita mengenai skandal yang dilakukan oleh Muhyiddin ketika beliau menjadi

Menteri Besar Johor, khususnya mengenai kes Stamford Holdings.

Kelihatan seolah-olah kroni Mahathir, Syed Mokhtar Albukhary, Yahaya Talib dan Muhyiddin

memulakan sebuah syarikat usaha sama yang didakwa menipu rakyat Singapura beribu-ribu ekar

tanah bernilai puluhan juta. Kes itu akhirnya dibawa ke mahkamah dan MoCS berkata:

    Pada masa ini, butiran kes itu muncul dalam penerbitan berita Asiaweek. Laporan

terperinci memetik ancaman panggilan telefon Muhyiddin kepada pengarah Stamford, dan

menyatakan bahawa Asiaweek memiliki rakaman panggilan telefon tersebut juga. Muhyiddin

menafikan laporan itu dan menyatakan, “Tidak ada satu pun kebenaran dalam mana-mana tuduhan

terhadap saya.” Bagaimanapun dia tidak mengambil tindakan undang-undang terhadap Asiaweek,

yang membuktikan secara tersirat bahawa laporan itu adalah benar.

Terdapat satu lagi laporan yang diterbitkan pada 31 Oktober 2008 yang dikenali sebagai The

Muhyiddin-Stamford Land Conspiracy Matter, yang anda boleh baca DI SINI. Laporan itu

sebenarnya ditulis oleh Murray Hiebert daripada Far Eastern Economic Review pada tahun 1995

dan dalam laporan itu dia berkata seperti berikut:

    Dokumen mahkamah Stamford bertegas mengatakan hubungan syarikat dengan bekas ketua

menteri bermula sejak tahun 1988. Empat tahun sebelum ini, firma itu telah cuba untuk

membangunkan beberapa pegangan tanah yang besar berhampiran ibu negeri Johor Baru. Tetapi

Stamford tidak mendapat kelulusan untuk projek tersebut sehingga pengarahnya bertemu dua

lelaki yang didakwa rakan niaga Muhyiddin, Syed Mokhtar Albukhary dan Datuk Yahaya Tabib.

    Kedua-dua mereka mengatur mesyuarat di Singapura antara wakil syarikat dan bekas ketua

menteri itu, dakwa dokumen firma tersebut. Dalam tempoh setahun, Stamford dan tiga lelaki

itu telah membentuk usaha sama 70-30 untuk membangunkan sebahagian 724 hektar tanah.

Apabila harta itu telah dijual pada tahun 1994, pelaburan awal kumpulan Muhyiddin M$1.8

juta  ($735,000) telah meningkat kepada M$ 83 juta.

Dalam pada itu, kumpulan Muhyiddin menjadi “sangat tamak,” menurut dokumen-dokumen Stamford

yang difailkan di mahkamah, dan mahu membentuk usaha sama kedua di mana mereka akan

mengawal 70% daripada saham-saham tetapi akan membayar Stamford hanya M $ 74,100 per hektar

untuk baki 2,672 hektar, bayaran rasmi syarikat.

Apabila Stamford berkeras mengekalkan perjanjian asal 70% dan dibayar M $ 185,250 sehektar,

salah seorang rakan Muhyiddin didakwa memberi amaran kepada syarikat itu bahawa kertas

pengambilalihan tanah berada di meja bekas Ketua Menteri dan boleh “ditandatangani pada

bila-bila masa”.

Muhyiddin sendiri mengugut Stamford pada bulan Disember 1992 dengan memberitahu salah

seorang daripada pengarahnya bahawa “masa semakin singkat”. Pada bulan Julai 1994, kerajaan

negeri membeli tanah tersebut bagi pihak Economic Development Corp. Islam Johor.

Raphael Pura The Wall Street Journal (WSJ) juga melaporkan bahawa cerita tersebut, menurut

Muhyiddin, WSJ tidak pernah berbohong dan hanya memberitahu kebenaran. Jadi ini hanya

bermaksud apa yang WSJ menulis tentang Muhyiddin mesti 100% benar.
Bagaimanapun, untuk maklumat lanjut tentang salah satu daripada skandal yang melibatkan

Muhyiddin ketika beliau menjadi Menteri Besar Johor, sila baca di bawah :

Is this the beginning of Prime Minister Muhyiddin’s tenure?

The Muhyiddin-Stamford Land Conspiracy Matter

Ini merupakan orang yang sama mengatakan dia mahu menggulingkan Najib semata-mata untuk

menyelamatkan Malaysia dan bukan atas sebarang sebab lain. Namun sehari sebelum pilihan

raya umum 5 Mei 2013 ramai rakyat Malaysia sudah tahu bahawa beliau akan cuba untuk

menggulingkan Najib tetapi dia hanya bertindak dua tahun kemudian pada tahun 2015 apabila

beliau berjaya mendapatkan alasan untuk berbuat demikian.

0 comments

Post a Comment